Özdemir – warum die Grünen den CO2-Preis wollen

Cem Özdemir:

Ich meine, ich hätt‘ mir das nie vorstellen können, daß mal gestandene Wirtschaftslenker kommen, und sagen, ihr müßt regieren, damit der CO2-Preis kommt, sonst sind unsere zweistelligen Mlliardeninvestitionen für die Katz.

„Anne Will“ ARD 29.08.2021

„Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda“

„Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts oder links, werden die CO2- Erderwärmungstheorie übernehmen. Dies ist eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Weil sie damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren, erhalten die Politiker dafür auch noch Beifall. Keine Partei wird dieser Versuchung widerstehen.“ Dies prophezeite mir schon 1998 Nigel Calder, der vielfach ausgezeichnete britische Wissenschaftsjournalist, jahrelanger Herausgeber vom „New Scientist“ und BBC-Autor.

Günter Ederer in welt.de 04.07.2011

„Cholesterin, der große Bluff“

Die Theorie, dass zahlreiche Herz-Kreislauferkrankungen auf einen hohen Cholesterinspiegel zurückzuführen sind, ist im Laufe der letzten 50 Jahre zu einem regelrechten Dogma geworden. Nur wenige forschten in eine andere Richtung und stießen dabei auf große Widerstände seitens der Pharma- und Lebensmittelindustrie.

Doch andere Studien sprechen eine eindeutige Sprache: Cholesterin ist nur ein schwacher „Risikomarker”, und ein kausaler Zusammenhang zwischen den Cholesterinwerten und Herz-Kreislauf-Erkrankungen kann nicht festgestellt werden.

Ungeachtet dieser Ergebnisse werden immer größere Summen in Studien gesteckt, die Cholesterin zum Sündenbock machen. Wie kommt es, dass sich diese These in der Gesellschaft und in der Medizin so hartnäckig hält, obwohl es an eindeutigen wissenschaftlichen Beweisen fehlt?

auf arte.tv verfügbar … bis 06/11/2019

Warum kommt einem das so bekannt vor!

„Digitale Faschos“

– unter diesem Titel konnte man in der Süddeutschen Zeitung (7./8.9.19) im Artikel von Bernd Graff lesen:

Im Gespräch mit den beiden Autoren der Studie führt Maik Fielitz aus: „Faschistische Weltanschauungen bauen die Kulisse  einer außerordentlichen Gefährdung auf, um illiberale Maßnahmen dagegen rechtfertigen zu können. Befördert und verstärkt werden Gefühle von Auslöschung und Verrat (,Umvolkung‘, ,Volksverräter‘), auf die man bedrohungsadäquat reagieren muss.“ Holger Marcks ergänzt: „Dazu betreiben extremistische Organisationen ,Frame Amplification‘: Man fokussiert ein Thema, Flüchtlinge, Negativmeldungen werden wie aus einem digitalen Zettelkasten heraus wieder und wieder über die Community gestreut, oft von Fake-Accounts aus, die angeblich sogar von geläuterten Anhängern anderer Parteien stammen. Maßnahmen gegen Flüchtlinge erscheinen nun fast wie Notwehr.“ Digitaler Faschismus ist emotional getriggert.

Nun ersetze man ,Umvolkung‘, ,Volksverräter‘ durch Klimakatastrophe sowie Flüchtlinge durch CO2.

Statt Fake-Accounts hält man sich z.B. das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. (Grundfinanzierung: Bund (50 %), Länder (50 %)), und es braucht auch keiner digitalen Medien, man hat ja die vom Bürger durch Rundfunkbeitrag finanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten über die ,Frame Amplification‘ läuft.

Der Fraktionsvorsitzende der CDU/CSU Ralph Brinkhaus im Deutschen Bundestag umschreibt das heute in der Haushaltsdebatte so:

Ich teile die Auffassung, dass am Ende des Tages eine marktgerechte Bepreisung von CO2 der Königsmechanismus ist, um diese Sache zu wuppen. … Deswegen müssen wir die Menschen für dieses Projekt gewinnen.

Die COzwei-Falle

97 Prozent der Wissenschaftler stimmen überein: Klimawandel ist eine Tatsache, menschengemacht und gefährlich„, ließ US-Präsident Barack Obama per Twitter melden.

spiegel.de 23.09.2014

Obama berief sich dabei auf die Cock-Studie (Politiker u.a. in Deutschland berufen sich vermutlich auf Obama, und haben die Studie nie gesehen). In der Zusammenfassung dieser Veröffentlichung heißt es:

We analyze the evolution of the scientific consensus on anthropogenic global warming (AGW) in the peer-reviewed scientific literature, examining 11 944 climate abstracts from 1991–2011 matching the topics ‚global climate change‘ or ‚global warming‘. We find that 66.4% of abstracts expressed no position on AGW, 32.6% endorsed AGW, 0.7% rejected AGW and 0.3% were uncertain about the cause of global warming. Among abstracts expressing a position on AGW, 97.1% endorsed the consensus position that humans are causing global warming.

Published 15 May 2013 iopscience.iop.org

AGW – anthropogenic global warming – vom Menschen beeinflußte (anthropogen: „das durch den Menschen Entstandene, Verursachte, Hergestellte oder Beeinflusste“ Wikipedia) Klimaerwärmung.

Kurz: es wurden 11.944 Veröffentlichungen untersucht, in 66,4% wurde kein Standpunkt zu den Ursachen der Klimaerwärmung geäußert, 32,6% beschrieben die Ursachen; von diesen 3.894 waren 97,1%, also 3.781 (knapp 32% aller untersuchten Studien), der Meinung, daß der Klimawandel durch den Menschen verursacht wird.

Daß der Mensch das Klima beeinflußt, ist eine banale Feststellung: die Weltbevölkerung hat sich seit 1950 (ca. 2,5 Mrd.) bis 2016 verdreifacht (auf ca. 7,5 Mrd.), wenn schon „der Flügelschlag eines Schmetterlings einen Tornado auslösen kann“! Abholzung der (nicht nur) Regenwälder, Überfischung der Meere,  Staudämme, Betonieren von Grünflächen usw., all das hat Einfluß auf das Klima. Wenn es dazu Studien gibt, werden sie nicht verbreitet. Dafür spricht man reichlich über Studien, die den Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2-Gehalt der Luft untersuchen.
CO2 ist ein Gas, das in der Luft vorkommt und durch Pflanzen (Chlorophyll) mittels Photosynthese aufgespalten wird, es entstehen Sauerstoff und Kohlenstoff, der in die Pflanzen eingebaut wird.
In 2.500 Teilen Luft befindet sich 1 Teil CO2.

Während Merkels Amtszeit als Bundeskanzlerin wurde die Berechnungsgrundlage für die PKW-Steuer geändert:.

Für Pkws mit Erstzulassungsdatum ab dem 1. Juli 2009 wird eine CO2-orientierte Besteuerung angewandt.
Auf diese Weise werden Pkw mit niedrigem CO2-Ausstoß steuerlich günstiger gestellt als Pkw mit einem hohen CO2-Ausstoß.

zoll.de

Naheliegend ist, daß diese Festlegung das Ergebnis der Arbeit der Autolobby ist.
Daß der globale Temperaturanstieg nur und ausschließlich bzw. hauptsächlich der Erhöhung der Konzentration von CO2 in der Luft geschuldet ist, ist eine Theorie. Eine Theorie, die nicht bewiesen ist. Oder, um es positiv zu formulieren, genauso bewiesen ist, wie die Stringtheorie oder die Theorie über parallele Universen. Es gibt auch eine Theorie, die besagt, daß der CO2-Anstieg Ergebnis, und nicht die Ursache, der Klimaerwärmung ist.

Hierzulande hat man sich nun darauf verständigt, CO2 als den Hauptfeind zu betrachten. Dazu gibt es dann auch reichlich Gutachten, die diese Theorie* belegen sollen, erstellt von Instituten/Wissenschaftlern wie z.B. dem Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (Grundfinanzierung: Bund (50 %), Länder (50 %)). Bis zum Aufdecken des Softwareskandals auch im Interesse der Autoindustrie (manche vermuten, die AKW-Lobby habe auch ihr Interesse daran) und man konnte der Bevölkerung die EEG-Umlage überbraten, die den Deutschen Michel die höchsten Strompreise europaweit bescherte. Nicht zu vergessen die Bauindustrie, die dank Vorschriften zur energetischen Sanierung volle Auftragsbücher hat (und die Baupreise nach oben treiben kann).
Und natürlich die Grünen, die von dieser Theorie profitieren. Insbesondere von der Tatsache, daß die Bundesregierung ihre selbsterklärten Ziele zur CO2-Reduzierung nicht erfüllt (möglicherweise auch nicht erfüllen kann).

… allein auch die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift.

schrieb Karl Marx 1844 („Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie“)

Die Ergebnisse der Europawahl – ein schönes Beispiel.

A: Was ist gesünder: Rotkohl oder Weißkohl?
B: ?
A: Weißkohl
B: ??
A: … aber es könnte sein, daß es nextes Jahr mehr Rotkohl gibt.

– ein alter Witz aus der DDR

Daß dann Rotkohl wieder mal gesünder ist, ließe sich sicher glaubhaft erklären, aus dem CO2-Ding wieder rauszukommen, dürfte ausgesprochen schwierig sein.

* „Seit Mitte des 19. Jahrhunderts steigt die CO2-Konzentration durch menschliche Aktivitäten an. Eine Verdoppelung der atmosphärischen CO2-Konzentration vom vorindustriellen Wert von 280 ppm auf 560 ppm würde nach gegenwärtigem Stand der Wissenschaft wahrscheinlich zu einer globalen Erwärmung um 3 °C führen.“ Wikipedia „Kohlenstoffdioxid in der Erdatmosphäre“

Eine Erläuterung dazu bietet zum Beispiel Klaus-Eckart Puls: „Die Achillesverse der Klimamodelle (10.  IKEK)“ – anhand von Original IPCC Berichten.

Grüne Logik

… warum fahren viele Leute mit dem Auto … weil sie sich das ICE-Ticket nicht leisten können, das heißt, es gibt gar keinen fairen Wettbewerb zwischen der Schiene und der Straße … und deswegen setzen wir in diesem Bereich zum Beispiel an, und sagen, wir müssen dafür sorgen, daß wir über eine CO2 Bepreisung endlich für die Schiene ’nen fairen Wettbewerb schaffen weil ansonsten haben manche Menschen gar nicht die „Freiheit“ sich dieses Verkehrsmittel auszuwählen …

Annalena Baerbock, eine der Bundesvorsitzende der Grünen, bei Lanz am 12.2.19

Im Klartext: Autofahren muß so teuer werden, daß es teurer als das Zugticket ist, damit die Leute mit dem Zug fahren, bzw. eben nicht fahren, weil es zu teuer ist.

Giordano Bruno und der Klimawandel

Bruno postulierte die Unendlichkeit des Weltraums und die ewige Dauer des Universums. Damit stellte er sich der damals herrschenden Meinung einer in Sphären untergliederten geozentrischen Welt entgegen.

wurden alle seine Schriften verboten, seine Werke sollten öffentlich zerrissen und verbrannt werden. Bruno reagierte auf das Urteil mit seinem berühmt gewordenen Satz: ?Mit größerer Furcht verkündet ihr vielleicht das Urteil gegen mich, als ich es entgegennehme? (?Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam?).

Von dem weltlichen Gericht des römischen Gouverneurs wurde Bruno anschließend zum Tod auf dem Scheiterhaufen verurteilt.

Wikipedea

Hayali im ZDF-Morgenmagazin am 10.11.17 im Interview mit Kraft (AfD):

97% aller Wissenschaftler sagen, der Klimawandel ist menschengemacht. Die AfD bestreitet das …

Bemerkungen dazu:

  • es gibt Theorien, die besagen, daß der Anstieg der CO2-Konzentration nicht Ursache, sondern Folge ist (im Interview weist Kraft darauf hin, daß es Kaltphasen gegeben haben soll mt hoher CO2-Konzentration, und warme mit geringer)
  • legt man die Kurven der globalen Erwärmung über die der Entwicklung der Weltbevölkerung: 1960 3,03 Mrd. – 2017 7,5 Mrd.
  • Kohlenstoffdioxid hat in der Erdatmosphäre eine Konzentration von 0,04 Prozent (Wikipedia)
  • welchen Einfluß auf das Klima haben z.B. Polverschiebung und die Abschwächung des Magnetfelds der Erde.
  • Und so weiter.
  • Aber 97% der Wissenschaftler wissen*: nur CO2 ist Schuld! Sagt Hayali.

    Kraft spricht im Interview von „geschätzten 500 Milliarden Euro, die die Bürger, der Mittelstand und die Industrie haben aufbringen müssen für die Energiewende“

    * „Demokratisierung“ der Wissenschaft, richtig ist,was die meisten Stimmen erhält. Mit Fraktionszwang.

    Ozdemir (Grüne) und das Grün

    Für uns ist das Thema Klimaschutz ’ne Existenzfrage, das ist ja nicht irgend ’ne Luxusfrage, sondern es geht drum das CO2, das jetzt in der Atmosphäre ist, das kann man nicht mehr zurückholen, …

    Cem Özdemir (Grüne) im Schlagabtausch, Bericht aus Berlin, 17.09.2017

    Özdemir (immerhin Bundesvorsitzender der Partei Bündnis 90/Die Grünen), weiß nicht, was Chlorophyll (GRÜN!) ist:

    Unter der Fotosynthese als einer Form der autotrophen Assimilation versteht man den Prozess der Umwandlung von Wasser und Kohlenstoffdioxid in Glucose und Sauerstoff unter dem Einfluss von Strahlungsenergie und mithilfe des Chlorophylls. Dieser Prozess vollzieht sich in den Zellen von Pflanzen und ist ein grundlegender Prozess der Stoff- und Energieumwandlung bei Pflanzen.

    Kohlenstoffdioxid + Wasser –> Glucose + Sauerstoff

    www.lernhelfer.de